Тяжела и неказиста жизнь некоторых беззащитных товарищей. Сначала коварные женщины тащат их в брак (в самых тяжелых случаях – пузом в ЗАГС), а потом выпинывают из брака, что тоже вызывает массу возмущения.
Вот это возмущение, друзья, и натолкнуло меня на некоторые подозрения. Если в браке так плохо, и в него очень не хочется, то вроде бы мужчина должен быть доволен, что от ненавистного положения мужа избавился. А он вместо этого кричит «караул» и требует мстить всем разведенным женщинам, желательно затаптывая их слонами. И как это понимать?
Версия первая. Речь идет о безынициативных мужчинах, которые не умеют организовывать собственную жизнь. Они плывут по течению
Тогда, кстати, все сходится. Действительно пассивных людей, которые не знают, чего именно им от жизни надо, используют все подряд. А кораблю, команда которого не знает, куда плывет, ни один ветер не будет попутным. С такими мужчинами обычно разворачиваются инициативные хищные женщины, которые точно знают, чего им надо.
Где же взять столько пассивных мужчин, если они у нас все через одного с лидерскими качествами, спросите меня вы. Но вот почему-то оказывается, что и сами мужчины откровенно характеризуют себя как пассивных. Пока что мужей.
«Ага, жена своими мозгами, падкими на рекламу принимает решение???? Самой-то не смешно?? Мужику просто лень связываться с этим и выслушивать мозгоклюйство по поводу покупок, отдыха и т.д., поэтому в 90 процентах не одобряя выбор жены или относясь к нему безразлично, мужик просто принимает данное, чтобы ему мозг не выносили, поэтому все эти женские "решения" не стоят и полушки...»
Здесь ему лень, там безразлично, невесту он себе не выбирает, позволяет взять себя с улицы, как бездомного кота, бытом не занимается – ей надо, пусть и организует, на детей ему плевать… Ну при таких исходных ингредиентах и результат соответствующий, а чего вы хотели. Тут один вопрос – зачем это женщине надо. Разве что волшебная формула «зато не буйный, не пьет и не бьет» поможет на него ответить. Думаю, такому мужчине и изменять лень. Если уж совсем удобный случай не подвернется.
Версия вторая. Речь идет о хитрых мужчинах, которые набивают себе цену
Вот это, кстати, скорее всего. Собственно, посыл «а ты меня убеди, чтобы я на тебе женился» - об этом. Мужчина, словно покупатель на рынке, делает незаинтересованный вид, даже поругает товар. А на самом деле давно уже нацелился на него. Собственно, это неприятное отношение как к товару и является основой многих ролевых игр «а ты меня заслужи». Возмущение разведенными женщинами, кстати, имеет те же корни. Понятно, что строить с ними отношения мужчина собирается, иначе эта тема бы его не волновала. Но главная задача на подготовительном этапе – максимально «сбить цену».
Почему с такими мужчинами разводятся, тоже очевидно. Потому что хорошо, когда за сделанное для тебя в браке благодарят ответной заботой. А не сидят как халиф на диване в подушках, требуя от подданных восхвалять тебя ежечасно за то, что женился.
Версия третья. Потому что в сожительстве сейчас можно делать то же самое, что и в браке, но при этом меньше уровень ответственности
Нет, ну правда, если рассмотреть процедуру, которая полностью меняет жизнь мужчины, то сегодня это не вступление в брак, а именно развод. Раньше именно брак делал доступными многие опции, от кулинарных до сексуальных. Сейчас все это можно получить и просто так. А вот если с тобой развелись, эти опции автоматически исчезают. При такой постановке вопроса брак, действительно, особой выгоды не несет. А вот развод создает множество проблем, которые приходится потом решать самому.
Сейчас, конечно, начнут вспоминать бабушек, которые хранили себя для мужа. И без штампа от них ни поцелуя, ни блина получить было невозможно. Но тогда почему бы и не вспомнить дедушек, которые тоже были куда осознаннее: сами выбирали невест, а не ходили, как ленивые коты, позволяя себя выбрать. Несли ответственность за семью с гораздо большим количеством «ртов». И не скрывались от обязанностей за циничным лозунгом «это ей надо, пусть она и делает».
Свежие комментарии