На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Всё о женщинах

68 067 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Алтайцев
    лимонная  кислота  тоже  стоит порядочноКак избавиться от...
  • ММ
    "Мне очень не хватает в школе внятного на несколько лет предмета про умения разбираться в своём собственном здоровье....Эксперт предложил...
  • Vladimir Lioubimcev
    У  всех  по разному.Мурашко: новые по...

JESP: найдена «когнитивная вакцина» против дезинформации в интернете

Международная команда ученых разработала сообщение, которое учит людей мыслить открыто и критически, снижает доверие к фейковым новостям и конспирологическим теориям. Работа опубликована в журнале Journal of Experimental Social Psychology (JESP). Авторы эксперимента проверили, может ли простое объяснение когнитивных ошибок — таких как излишняя самоуверенность, игнорирование альтернативных точек зрения или выбор только подтверждающих фактов — укрепить так называемое «активно открытое мышление».

Этот стиль мышления предполагает готовность пересматривать убеждения и более взвешенно оценивать доказательства. В рамках работы участникам показывали короткий текст с предупреждением: не стоит быть чрезмерно уверенным в своей позиции, нужно искать альтернативы и не интерпретировать любые факты как подтверждение собственных взглядов. «Не верьте всему, что видите», — говорилось в сообщении. В двух онлайн-исследованиях с участием почти тысячи человек ученые показали: даже такой «прививочный» блок заметно повышает уровень открытого мышления. В результате люди лучше различают правдивые и ложные новости, реже готовы делиться фейками в сети и меньше склонны верить в конспирологию. «Главное — не учить людей, что думать, а показать, как думать. Мы увидели, что критического мышления дает более широкую защиту от дезинформации, чем разбор конкретных фейков», — пояснил один из авторов работы, психолог Микки Биддлстоун из Университета Кента.

 

Ссылка на первоисточник
наверх