Вот пять доказательств этого неоспоримого факта.

- Естественная волосатость почему-то никого не привлекает

«Женщина - это красивое гладкое тело. Мужик - это волосатость. И кто бы что ни говорил - всем правят гормоны. Растительность на ногах у женщины, как и усики под носом - это отклонение, повышенный уровень тестостерона»

«Женские небритые ножки выглядят как мужские! Поэтому если я такое увижу, то вряд ли буду с девушкой - на физиологическом уровне не приемлю» Из комментариев в Дзен

Почему-то любители «естественного» нюдового макияжа, естественной фигуры, отточенной фитнесом, «естественных» ухоженных ногтей сдержанного цвета, и так далее, крайне болезненно реагируют на такую естественную вещь, как растительность на женском теле.

Такие же эмоции вызывают чересчур густые брови модели «монобровь» и легкие усики над верхней губой. В принципе все это варианты нормы, и в былые времена красавицы рисовали себе такое нарочно (например, персиянки из гаремов). А вот людей, у которых волосы на теле не растут, очень мало. Однако не рушить же из-за этого целую концепцию? Куда удобнее сказать, что волосы у женщин не растут вовсе. А у кого растут – пусть удаляют их в ужасе и никому об этом не рассказывают.

Кстати, я вам рассказывала занятную историю, как один молодой человек влюбился в девушку с небольшим пушком над губой? Все в ней ему нравилось, но вот эти усики… Короче говоря, он разработал целую военную операцию. Купил сертификат в салон эпиляции. Попросил друга вручить его невзначай, мол, он выиграл в каком-то конкурсе, и ему не надо. Передарил сертификат девушке. Та с радостью приняла… И сказала ждать сюрприза. Через пару дней девушка гордо демонстрировала «глубокое бикини»… А усики остались на месте!

- Естественный живот после 10 беременностей и родов вряд ли придется нашим джентльменам по душе

«Некрасиво же, фу!»

«Еще и мамон на фото нажрала, если заниматься спортом растяжек не будет и + уход в итоге мамочка огонь»

«И зачем нам это видеть?? Я видела тех, у кого на 3-4 день, живот как и не рожали, ничего не было видно. И не единой растяжки, вот на это стоит посмотреть» Комментарии мужчин и женщин под постом, где спортивная красивая девушка показала живот после первых родов

Вспоминая о том, что прапрабабушки рожали по 10-15 детей (большая часть из которых не доживала до взрослого возраста), многие забывают о том, как выглядели после этого их фигуры. Кожа живота часто растягивалась, он становился мягким, похожим на желе. В литературе есть описания таких животов, но меня за них наверняка забанят – такие анатомические подробности даже описывать считается неприличным – не то, что показывать.

Под фотографиями послеродовых животов традиционно много возмущенных комментариев. Почему естественные вещи, которые зависят от генетики и структуры кожи, пытаются связать с какой-то женской распущенностью, я не знаю. Впрочем, меня давно мучает другой вопрос. Мужчины не беременеют, не рожают, не так подвержены гормональным колебаниям. Откуда у них животы, у каждого второго? И почему они не вызывают таких реакций, как животы мамочек после родов?

Кстати, процесс родов тоже естественный. Но многие рекомендуют присутствия мужчины на родах избегать. Их хоть я лично тоже не понимаю, зачем он там нужен, аргументы типа «вот увидит, и не ляжет с тобой больше» я тоже не очень понимаю.

- Естественные седые волосы у женщины воспринимаются как неухоженность

«Извините, но это очень некрасиво, разве это не очевидно...»

«Старит седина, как ни крути»

«У меня родственница 50+ лет, природная блондинка НИ ОДНОГО СЕДОГО ВОЛОСА. Мои прабабушки до смерти ни одного седого волоса не умели. После 20 -это ранняя седина. В среднем у всех седина, ну 99% людей к 50 годам появляется. Курение, алкоголь, стрессы ,генетика все это ускоряет седину». Из комментариев

Недавно на соседнем канале, известном консервативными высказываниями, увидела заголовок, что-то вроде «Совсем растеряли красоту, ужас-ужас», или что-то подобное. Не удержалась, зашла, пролистала всю статью… И не поняла, кто растерял красоту. На фотках были просто чудо, какие красавицы. Чтобы понять смысл статьи, не пришлось вчитываться. Оказывается, всех этих великолепных женщин объединяло одно – они не закрашивали седину. Я это сначала вообще не заметила! Оценивала в целом.

Не знаю, к сожалению или к счастью, но очарование естественной седины у нас не приживается. Редкие исключения составляют те, у кого седина это «соль с перцем». Хотя казалось бы, уж естественнее некуда.

- Естественные ежемесячные женские проявления надо прятать

Кстати, почему? Нет ничего более естественного, чем менструация. Уж ее отсутствие без уважительной причины, такой как беременность, например, в репродуктивном возрасте точно нормой не является. Однако у старшего поколения говорить об этом в присутствии мужчин не принято, открыто класть в ванной предметы интимной гигиены (в упаковке) – тоже. Если честно, я не понимаю, с чем это связано, тема как тема. Но от старшего поколения много раз слышала, что какой-то мужчина сходил в магазин за тампонами и умер. С тех пор все, что связано с гигиеной, надо делать в обстановке строгой секретности. Сейчас это уже не так актуально, но я знаю пожилых леди, которые до сих пор считают, что мужчины не должны догадываться ни о менструациях, ни о наличие предметов гигиены в принципе (где-то в мире), не должны видеть чистые трусы на веревочке… Впрочем, это и сейчас в некоторых местах сохранилось. Например, в церковь вроде нельзя в эти дни, хотя нормальные современные батюшки признают, что истинные ограничения – они не про физиологию.

- Женщины только-только отвоевали естественную обувь. А визгу-то

Мне скоро сорок, но я всего несколько лет как оценила прелесть двух вещей. Обуви без каблука (в смысле без большого каблука) и обычного женского белья по советским лекалам. Мне в одном месте его даже продавать не хотели. Продавщица встала на дыбы: ну ведь набрали на 10 000 рублей. Такие деньги, а вам не по возрасту! А я сижу в самом обычном старорежимном бюстгальтере и радуюсь. Потому что он рассчитан на естественную женскую грудь. Заодно благословляю прогресс, разрешивший носить кроссовки с платьем. А ведь раньше это было немыслимо! Хотя высокая острая «шпилька» - дико неестественный для стопы аксессуар.

Какой из этого можно сделать вывод? Да никакой. Просто помнить, что если кто-то говорит, что ценит в женщине естественность, то он имеет в виду другое. Он ценит возможность хорошо выглядеть, вложив 0 рублей 0 копеек. А так-то до мужской свободы в естественных проявлениях нам еще очень далеко… Мы только начали двигаться в этом направлении…

А что еще «естественного» женщины пока не могут себе позволить?