Вот на этот https://morena-morana.livejournal.com/1520616.html
Обычно я Морену не то что не читаю, а даже мельком по диагонали не просматриваю. Но тут решила заглянуть, потому что зацепил заголовок: МУЖЧИНЫ, КОТОРЫЕ ПРИШЛИ СКАЗАТЬ, ЧТОБЫ НА НИХ НЕ РАССЧИТЫВАЛИ .
.. эвона какВ общем, честно признаюсь — мне стало жутко интересно, что это за мужчины такие и куда они пришли, чтобы об этом сказать, и особенно любопытно — кому
Да, друзья! Адресация подобного послания тут самый важный момент ☝
Кто же с точки зрения матрицы заслужил, чтобы ему сказали нечто подобное, да еще и специально для этого пришли, и даже без приглашения?
Знаете, я уже довольно продолжительное время внимательно наблюдаю за матрицей и стала замечать прелюбопытнейшие вещи — она реально живая и общается с нами посредством знаков, которые часто передает через других людей. Не обязательно только так, есть и другие способы, но через людей послания передаются практически регулярно — главное уметь их правильно расшифровать. А перед этим — хотя бы увидеть и осознать, что это возможно не просто чье-то хамское решето, а самое настоящее послание от матрицы, переданное вам на ваш же запрос, посредством речевого аппарата другого человека.
То есть что получается? Эти тетки (о которых пишет Морена), которые на что-то там претендуют и ждут от мужчин определенных желаемых действий, на самом деле получают вполне себе очевидный (для меня по крайней мере) фитбэк от матрицы, что их желания в подавляющем большинстве случаев совершенно МИМО ГРАНИЦ.
То есть матрица им семафорит — ждать плюшек бесполезно, их запрос никто удовлетворять не станет, потому что им совершенно нечего предложить взамен, они для мужчин с желаемыми критериями отбора (да-да, там есть свои критерии отбора даже у женщин, имеющих большой лишний вес) попросту НЕРЕСУРСНЫ!
Вот Морена пишет к примеру мол девушки с детьми остались без мужей, а то и вовсе их беременных бросили на произвол судьбы ... но, друзья мои, то что с ними произошло, на самом деле вполне закономерный факт. Очевидно, что они строили отношения с предыдущими мужчинами, которые их бросили (подвели, оставили, предали — нужное подчеркнуть), плохо осознавая свой реальный ресурсный потенциал.
Вангую — все эти дамочки носят короны, к тому же очень большие, явно переоценивая свои возможности и права в матрице. То, что они остались одни (читай у разбитого корыта, что аж пришлось в интернете попрошайничать) — матричная закономерность изначального дисбаланса по материальным ресурсам.
В коронах многим женщинам при знакомстве кажется, что партнер «подходит, надо брать», и самый простой способ — это залететь и попытаться пузом затолкать бедолагу в загс.
Но матрице все равно на ваши планы и хотелки, она сразу же фиксирует несоответствие, и все ваши ухищрения (хитрые шаги, в том числе по научению тети Марины) по итогу выходят вам же боком.
Нелюбящий женщину муж, щипцами загнанный пузом в официальную кабалу, почти мгновенно улетает в довольно большой плюс. Это чревато: его общей унылостью, безучастностью к вашим нуждам и потребностям, равнодушием к вам как к сексуальной партнерше, нежеланием заниматься вашим совместным ребенком, а если что-то и делается, то только из-под палки после ваших настойчивых просьб, а то и окриков.
В более тяжелых случаях от мужика веет ледяной холодностью вкупе с довольно большим физическим дистанцированием (пропадает надолго, старается пореже бывать дома в вашем присутствии, спасительные командировки если есть становятся все длиннее и длиннее, выходные проводятся не в семейному кругу, а например с друганами в гараже) и др. симптомы очевидного отчуждения.
Ну а самая жесть (мое любимое ) — это когда разозленный вашей тупостью мужик не выдерживает и начинает регулярно отвешивать вам лещей
Принято думать, что в абьюзе всегда виноваты мужчины. Но на самом деле, открою вам тайну — в подобном поведении со стороны их мужей очень часто виноваты сами бабы.
Абьюз — это, как известно, один из признаков острого брачного дефолта. Но что к нему приводит?
Отвечаю — к нему неизбежно приводит изначальный дисбаланс вашей ресурсности по отношению к ресурсности вашего мужа (мужчины). То есть когда он на вас женился (под щипцами), он уже чувствовал этот дисбаланс, ощущал его как то, что вы нагло залезаете к нему в энергетический карман, пытаясь за его счет тупо поживиться, а то и вовсе его ограбить. Интуитивно знал, что для взаимовыгодного энергообмена у вас на тот момент не было должного уровня энергии, и что вы можете только вампирить его, ничегошеньки полезного не давая взамен.
Друзья, если кто не знает, острые дефолты всегда и неизбежно приводят к болезненным разводам. И вот после них чтобы такую глупую низко ресурсную женщину повторно взяли замуж, ей важно фокусироваться не на том, что должны ей, а напротив хорошо подумать— а она то что может мужчинам предложить, кроме своих бракованных генов и многочисленных «хочу»?
Если у нее хотя бы есть свои бабки (более-менее успешная бизнесвумен или карьеристка), тогда возможно ей подойдет альфонс? Зато он может быть красивым и сексапильным, хорошо удовлетворять ее постельные желания, правда содержать его придется ей. Ну и ребенком своим заниматься тоже без его участия. То есть папкой ее спиногрызу он если и станет, то только за дополнительную таксу, помимо основного содержания
Если женщина небогата, но у нее есть свое жилье к примеру в Москве (или в Питере), она может рассчитывать на иногороднего мужика, который поселится у нее дома со всеми вытекающими. Да, она может претендовать на некоторую финансовую поддержку с его стороны, но жить он будет тем не менее на ее территории.
Знаю, что по мнению многих москвичек это очень нежелательный расклад, потому многие его даже не рассматривают.
А зря. Лично знаю дамочку, которая только так и смогла выйти замуж с маленькой дочкой на руках (родной отец в их жизни не участвовал). Она долго рыскала по всевозможным публичным местам в поисках мужа, но клюнул только молдаванин. Из его очевидных преимуществ — симпатичный внешне, высокий, с хорошим телом и даже помладше возрастом. Он начал неплохо зарабатывать в Москве, и эта женщина с дочкой стали намного лучше жить с точки зрения финансов. Потом женщина забеременела и родила ему уже родную дочку. Конечно, было заметно, что он в жену невлюблен, что больше хотел именно в Москве зацепиться. Уж не знаю, догадывалась она о его истинном к ней отношении или нет, тем не менее брак был не самый плохой у них из мною виденных, и на том спасибо.
Кстати, еще до кучи про Ирину Болгар вам хотела написать ... вот тут https://misscaprizzz.livejournal.com/113595.html?thread=7800763&utm_source=nc&ila_campaign=notifications&ila_location=top_menu_bell&ila_context=like#t7800763 в комментариях к посту я ее уже упоминала.
А здесь подробный пост, чем собсна, данная персона знаменита https://misscaprizzz.livejournal.com/113057.html
Ирина погорела на том, что будучи в слиянии и в большой жирнючей короне сначала «нарожала Павлу» трех дурят (она была уверена, что не себе, а ему детей рожает ), а потом, когда бедолага предсказуемо начал морозиться от такого «подарка», устроила ему персональный ад с помощью своего пыточного чемоданчика
В чем роковой прокол Болгар перед матрицей? Кто-нибудь понимает?
А ведь матрица Ирине об этом буквально кричит устами Паши, надо только увидеть, вернее — услышать.
Болгар постоянно подчеркивает великую ценность своих детей. Я охотно верю, что для нее эти спиногрызы с хэштегом #дуровы действительно представляют несомненную ценность.
Но являются ли они такой же большой ценностью для самого Дурова?
Совершенно очевидно, что нет, не являются.
Но для Болгар, находящейся в слиянии (речь о слиянии границ, когда один партнер в упор не видит субъективность другого), свои ощущения ценности детей переносит и на него тоже (Меган Маркл например подобным слиянием тоже грешит в адрес королевской семьи https://misscaprizzz.livejournal.com/108515.html) ☝
Именно этим и ничем другим обусловлены ее нападки на Дурова. Ирина абсолютно убеждена, что их дети для него были едва ли не важнее, чем для нее.
То есть она видела в этих родах (аж три раза) свое несомненное ВЛОЖЕНИЕ в их отношения!
Болгар жалуется на предательство и подставу, что мол сначала «уговорил» рожать, а потом бросил, оставив без средств к лухарному существованию
Только я абсолютно убеждена — не уговаривал он ее ни разу, это было ее желание, а он просто подыграл (можно даже сказать — помог чем мог).
Примерно также как в разбираемом здесь https://misscaprizzz.livejournal.com/113595.html?thread=7800763&utm_source=nc&ila_campaign=notifications&ila_location=top_menu_bell&ila_context=like#t7800763 письме очень ресурсный, богатый, но ни разу не влюбленный мужчина, подыграл автору в ее желании секса с ним, потому что сама она была по уши влюблена, и он это прекрасно видел.
У Дурова ведь уже были дети (аж целых двое, причем разнополые, от Дашандры Бондаренко) на момент начала его «отношений» с Ириной.
Почему слово «отношения» касательно этих двоих я ставлю в кавычки, кто-нибудь понимает?
Народ, я верю Паше, верю каждому его слову. Я знаю, что он говорит правду, потому что его устами в данном конфликте интересов говорит сама матрица.
Болгар поливает Дурова уже который месяц подряд, тряся своим грязным исподним на весь мир. Вангую — она уверена, что позорит именно Павла как плохого отца и отвратительного сожителя, а на самом деле позорит только себя, плюс детей своих сливает.
Болгар до того недалекая, что даже не поняла к чему он со смехом рассказал про своих 100 детей, рожденных через банк спермы, в ответ на ее обнародование факта их взаимодействия по сугубо детскому вопросу (Паша настаивает, что именно в отношениях они с ней никогда не были, и я ему верю).
Ее история в публичном пространстве началась с материальных претензий к Павлу Дурову как к отцу их совместных детей. Да не с абы каких претензий (ладно бы он совсем ей алименты не платил), а с претензий на много-много его миллиардов ... так на минуточку ☝
На такую вопиющую наглость матрица ртом Паши Дурова со смехом ей буквально ответила следующее: ДУРОВ ЯВЛЯЕТСЯ БИОЛОГИЧЕСКИМ ОТЦОМ БОЛЕЕ 100 ДЕТЕЙ ЧЕРЕЗ ДОНОРСТВО СПЕРМЫ, ОН СЧИТАЕТ ЭТО СВОИМ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫМ АКТОМ В ПОЛЬЗУ ТЕХ, У КОГО С ДЕТОРОЖДЕНИЕМ ПРОБЛЕМЫ.
Народ, это послание было передано Болгар в ответ на ее щипцевание из Дурова многомиллиардных траншей на их совместных спиногрызов (а на самом деле на вожделенные предметы роскоши для их алчной мамашки)
Действительно, а с какой стати? Разве она имеет на них право?
С точки зрения законов матрицы требования Ирины мимо границ. Дуров ничего ей не должен на этих детей сверх того, что всегда платил и продолжает платить (просто Ирче мало, да, Ирча?), потому что они не представляют для него той ценности, которую она сама себе выдумала ясен пень в (куда ж без нее, родимой, в таких эталонно показательных делах)
Дети от Болгар для Дурова совершенно точно не более ценные, чем дети от Бондаренко. Возможно даже менее ценные, потому что те дети были первенцы как для Даши, так и для Павла плюс родились в романтическом союзе.
Дети от Ирины очевидно были нужны больше самой Ирине, чем Дурову — он просто ПОМОГ ОДИНОКОЙ ВОЗРАСТНОЙ ЖЕНЩИНЕ (ей было за 30 уже) ЗАБЕРЕМЕНЕТЬ И РОДИТЬ.
То есть эти зачатия (все три) были ЕГО БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫМ АКТОМ В ЕЕ ПОЛЬЗУ, то есть это ЕГО ВЛОЖЕНИЯ в нее, а не ее в него.
А у Болгар в слиянии все перепутано с ног на голову
Она думает, что ее роды это ее вложения для ПАШИНОЙ ПОЛЬЗЫ, НО ВСЕ НАОБОРОТ КАК РАЗ! ЭТО ЕГО ДАР ЕЙ, ВЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ЕЕ ПОЛЬЗЫ, в том числе и материальной, потому что от финансовой поддержки он никогда и не отказывался.
А вместо благодарности на его вложения чем она ему платит? Кучей претензий, угрозами, судами, непрерывно льющейся грязью, вымогательствами и прочей дичью от спятившей бабы, совершенно потерявшей связь с реальностью.
Павел исправно платил ей алименты на не особо нужных ему детей, причем очень хорошие алименты, особенно для нищенки из маргинальной семьи, с юности погрязшей в сутяжничестве. Там были десятки миллионов рублей, как единовременные крупные переводы, так и ежемесячные выплаты.
Положение Болгар с точки зрения матрицы в их общем поле таково, что это ОНА ОСТАЛАСЬ ДОЛЖНА ПАВЛУ, а не он ей. Причем, судя по всему, задолжала очень серьезно.
Его вложений в нее БЫЛО ОВЕРДО@УЯ, и особенно с учетом их изначального разрыва по материальной ресурсности. На фоне его щедрости (да-да, Ирча, именно щедрости, а не жадности, в которой ты его обвиняешь) ее нищебродство, ущербность и проблемность по всем фронтам, плюс непроходимый ментальный бурелом, особенно бросаются в глаза.
Учитывая все вышеизложенное, для Болгар у меня очень плохой прогноз. Если она немедленно не прекратит преследование Дурова со своими абсурдными претензиями, матрица в будущем сдерет с нее за вытрепанные ему нервы по полной программе. Собственно, это уже происходит, счетчик тикает, проценты капают.
Не верите?
Посмотрите как она выглядела в свои 41 — фото залиты в статью по ссылке https://misscaprizzz.livejournal.com/113057.html
Это внешность женщины 50+ в глубокой менопаузе. Так хреново в 40 вроде не выглядят даже те, кто живет на 30 т.р. в месяц. А она рассказывает, что тогда еще Дуров ей по 150 000 евро в месяц переводил! То ли еще будет
Вангую — все суды против Дурова Ирина проиграет и останется ни с чем у разбитого корыта, до кучи лишив своих детей непосредственного физического присутствия родного отца в их жизни.
Что касается теток из пабликов, о которых упоминает Морена. Там тоже прогнозы плохие, потому что подобные фитбэки от мужчин, к которым (как к гендеру) как раз и адресуется запрос, да еще те массово сами прибегают, чтобы высказать свое возмущение, как раз об этом и сигнализируют.
Теткам бы прислушаться, а не поливать грязью тех, кто им всего лишь подсказки дает про всю абсурдность их требований (не вообще для всех женщин, а касательно конкретно тех, кто в этих пабликах сидит).
Поди если б те мамочки, ищущие новых папок для своих кровиночек, выглядели так
там совсем другие высказывания от мужиков появлялись бы, а дефки еще и поломаться могли
Пацаны, я права? Вообще пишите что думаете про РСП, хотя уже столько копий на эту тему сломано, и тем не менее каждый раз она отзывается у общественности все новыми и новыми межгендерными срачами
Парни, пишите каким качествами должна обладать РСП, чтобы вы захотели взять ее замуж и вкладываться в ее спиногрыза (стать ему папкой) от другого мужика.
Ко всем пожелание. Я начала серию статей про матрицу. Как эта тема вам? Интересна или не очень? Может вы вообще ни в какую матрицу не верите, считая, что за людьми вообще никто не бдит? Что все цепочки событий это всего лишь чистая случайность и результат наших личных выборов?
А может среди вас есть те, кто с проявлением матрицы как высшего разума, в своей жизни уже столкнулся? Если есть, рассказывайте что это были за обстоятельства, позитивные для вас или негативные? Было ли такое, что матрица отчетливо давала вам подсказки, а вы их проигнорили? Или может наоборот прислушались к ней, и она вам очень круто помогла?
Свежие комментарии