Мне скоро 40. Моему ребенку 19. Я не разводилась, не подавала на алименты, и взглянем на ситуацию трезво, уже не подам. Живу с отцом своего ребенка, то есть, я лицо незаинтересованное… И мне было бы наплевать на бесконечные вопли о тестах ДНК, если бы не принуждение.
Мне не нравится принуждение в любом виде. Вывешивать простыню после первой брачной ночи, проверять старшеклассниц на девственность, уголовно наказывать измены, и так далее – это откат к средневековью в отношении женщин. А я не хочу жить в обществе, где роль женщины низвели до той, какой она была в средневековье.К тому же какое-то время я работала в системе здравоохранения и хорошо усвоила один из основных ее принципов – принцип добровольности. Никого нельзя скрутить и потащить делать какой-то тест, даже в роддоме, особенно в роддоме. В добровольном порядке делай, что хочешь. Проводи любые тесты и анализы за свой счет. В том числе и тест ДНК. Кто же тебе запретит? А принуждение – это другое.
Теперь, когда вы поняли мои мотивы правильно, мне хотелось бы спросить: а как вообще сочетается вот это желание «вывешивать простыни» с поведением самих мужчин? Если говорить об изменах, то они тут не отстают. Изменяют не меньше, а даже больше, если учитывать широкий рынок сексуальных услуг. Уверена, что и с «нагулянными» детьми статистика похожая – у нас много матерей-одиночек, у их детей есть отцы, о которых никто не знает.
А что говорит статистика об отцах внебрачных детей?
Вот это многолетний холивар про тест ДНК в роддоме – почему только о женщинах речь? Зачем подтасовывать цифры и врать, что чуть не каждый второй растит чужого ребенка, если на самом деле ситуация другая: по стране бегают миллионы «неопознанных» отцов! Холостых и женатых в том числе! Ведь если у мужчины внебрачный тайный ребенок на стороне – разве это хорошо? Я задавала этот вопрос особо прытким сторонникам «простыни». И вы представляете, получила ответ, что нагулянный ребенок у жены и мужа на стороне – это не одно и то же. «Это другое», говорят. Да неужели?
Масштаб трагедии трудно оценить количественно. Есть разные данные, к тому же все портят южные регионы, которые не регистрируются ради пособий, а живут по традициям. Но если опираться на то, что есть, каждый пятый ребенок рождается вне брака. Среди матерей этих детей примерно 30% понимают, что брака не будет – партнер женат или «ничего не обещал». Так что боюсь, что цифра брошенных и «нагулянных на стороне» детей в любом случае многократно превысит цифру «подкинутых». Сколько из них будет рождено от несвободных партнеров? Я бы ставила на цифру, близкую к миллиону.
Знаете, за долгую жизнь я знаю только один случай для передачи «ДНК». Там женщина не жила с мужем уже лет пять. Он влюблялся исключительно в стройняшек, она после родов сильно раздалась, их отношения сошли на нет. Но развод они оформлять не спешили, то ли квартиру ждали от ведомства, то ли еще какие-то плюшки – это я уже запамятовала. И когда у нее родился ребенок от другого, они оформили все на мужа. Но оставим их с их темными схемами! Историй, когда женщина рожает ребенка от женатого партнера, я знаю гораздо больше! Более того, вы не встречали никогда мужчин, которые бы иногда мечтательно закатывали глаза и говорили: «Где-то, возможно, бегают мои дети?». Я встречала. И это была не шутка.
Впрочем, расскажу вам пару историй, когда жены внезапно выяснили, что у мужа ребенок на стороне. А вы сами сделаете вывод, страдала они, или нет.
История первая, про отца пяти детей. Только двое из них - от жены
Как известно, в природе есть две основные стратегии размножения. Одни виды стараются оставить как можно больше потомства, но не участвуют в его воспитании. Другие виды максимально вкладываются в выращивание нескольких детей. Про мужчину, о котором я хочу вам рассказать, я бы подумала, что он – лягушка. Впрочем, обо всем по порядку.
Один мужчина прожил с женой без малого 30 лет, как он сам рассказал на мужском форуме. Женился в 21 год (правда, это был его второй брак уже, и в первом браке был ребенок), она была еще младше. Так вот практически со школьной семьи и стали жить вместе, вместе всего добиваться и достигать. Родили двоих детей. И вдруг всплывает ребенок на стороне. Оказывается, где-то в промежутке между первой и второй этот мужик умудрился еще одну барышню сделать беременной. И вот теперь она объявилась. Детей уже четверо! Первая жена тянет ребенка сама, ей не помогают. Случайная любовница получает помощь. Ну и дома двое детей. Жена все это терпит и мужественно принимает потомство мужа в общем доме.
Живет, значит, этот многодетный султан, значит, распределяет кое-как свои ресурсы. Тем более, и жена в проект под названием «брак» вкладывается – продала добрачное, купили жилье общим детям… Но удержать орудие производства в штанах мужчина снова не может – заводит любовницу в другом городе и приживает пятого ребенка! Со временем его мать умирает, и ничего не остается, как привести дочку в дом к жене. Пара-пара-пам! Жена, кстати, подала на развод.
Внимание, вопрос? Не нанес ли этот мужчина какого-либо ущерба своей жене, которая потратила на него лучше 30 лет жизни, а теперь оказалась втянутой в многолетнее предательство, и будет почти в 50 строить жизнь заново? Своим детям? И своим внукам, которые будут всю эту наследственную, извиняюсь, массу делить? Трагедия это, что сказать. Трагедия.
История вторая, про благородную женщину, принявшую дочь мужа
Во второй истории муж не врал. Он просто не знал. Хотя бы, вслед за законодателями, сказала: незнание не освобождает от ответственности. Случайная партнерша была проблемная, зависимая, с асоциальным поведением. И ничего не требовала до тех пор, пока однажды не угодила в тюрьму. Тут-то родственники и нашли отца, все доказали, все сошлось, и ребенок отбыл на воспитание в семью папы. Его жена приняла ребенка как своего, за что ей поклон. Она к счастью как раз была из тех, кто считает, что ребенок ни в чем не виноват и чужих детей не бывает. Да и семья достаточно благополучная, поэтому деньгами они залили сразу кучу проблем. Но будь в семье меньше ресурсов – началось бы то еще веселье. И начнется, когда мать выйдет, это к гадалке не ходи.
История третья, про женщину, которая простила, а зря
Однажды муж явился к жене с покаянием: у него была связь со студенткой, а у студентки будет ребенок. Надо что-то делать. Сходили к психологу, получили советы, как вести себя, чтобы сохранить брак, постановили, что муж будет платить алименты, но с ребенком и его матерью видеться не будет. И вроде все было хорошо, но сердце жены было не на месте. И не зря. Через некоторое время она выяснила, что все условия он, конечно, нарушил. Девушку навещал, с ребенком общался. Мало того, заделал там на стороне еще одного… Более того, он, оказывается, еще вывел на сторону значительную сумму общих денег и купил любовнице жилье… Вот тебе и «ничего страшного»…
Так что, друзья, обман не украшает никого, ни мужей, ни жен. И сложно тут понять, кто получил больший удар – мужчина, узнавший, что ребенок не его, или женщина, узнавшая о таком. Так что все эти разговоры про то, что мужчина не наносит ущерба таким поведением – это все ложь. А почему в таком случае мужчины больше всех орут про тест ДНК? Да потому, что не справедливости и честности они хотят, а низводить и курощать женщин. Собираются ли они сами соблюдать те правила, которые выдумали для дам? Я лично сомневаюсь.
Свежие комментарии