Помните, мы с вами обсуждали вечную дилемму развода. Или дети остаются с матерью (почти всегда), и на нее падает львиная доля нагрузки, она же обеспечивает большую часть непредвиденных расходов. Или дети по зарубежному варианту находятся в совместной опеке, но при этом получают ряд неизвестных нам проблем (например, у матери от неравномерного, рваного ритма кормления пропадает молоко, нужно в два раза больше детских вещей, канцелярии, нельзя разъезжаться, и так далее). К тому же для ребенка приспосабливаться жить на два дома не так легко. В конце концов, у него могут быть друзья, а в подростковом возрасте даже и любовь. Это ребенок, а не перчатки, которые можно легко кинуть в сумочку и забрать с собой. И что делать?
В зарубежной прессе прочитала об оригинальном способе решения проблемы. Это такой способ развода, который сохраняет гнездо, при этом время от времени давая свободу каждому из родителей.
Например, две недели с ребенком в гнезде живет мама, а две недели папа. Куда летит птичка в свободное время, никого не волнует. Может, к родителям, может, к любовнику. Может, снимает квартиру и радуется свободе. Но в случае чего все равно есть куда вернуться. Меньше стресса для ребенка, меньше стресса от потери налаженной жизни, казалось бы, выигрыш во всем. Если бы не одно большое «НО».
Такой способ развода подходит только крайне интеллигентным, деликатным и договороспособным партнером. Там, где никто никого не бьет, никто никого не ревнует, никто никого не обвиняет, и так далее. И новых семей ни у кого нет. А если так, какого шута они вообще разводятся? У нас в таких случаях общественное мнение приписывает забить на личные интересы, и жить вместе «ради ребенка», периодически летая на сторону. Но полеты свои объясняя то командировкой, то помощью маме, то еще какими-то делами. А уж когда ребенок подрастет (хотя они сейчас, как по мне, вообще не вырастают), тогда и развестись…
Как вам идея гнездового развода? Какие в ней плюсы, и какие минусы?
Свежие комментарии