Женщины ждут
Это Рози Даффилд
- бывший член парламента от Лейбористской партии, в свое время была отстранена от должности сэром Киром Стармером за определенное высказывание, соответствующее как истине, так и здравому смыслу. Сейчас она независимый член парламента Британии.
Она, как и многие настоящие британки-женщины, как, например, Джоан Роулинг
как и все здравомыслящие люди, на прошлой неделе отпраздновали свою победу в связи с решением Верховного суда Лондона по гендерному вопросу.
Именно благодаря активисткам из организации «За права женщин Шотландии».
случилась историческая победа
в законадательстве Британии, когда суд Лондона признал, что мужчины, сменившие пол, по закону не являются женщинами. Что женщина определяется по биологическому полу, и что трансгендерные* женщины не могут пользоваться женскими туалетами, раздевалками или участвовать в женских видах спорта.
А именно Рози Даффилд в 2021-м
заявила, что шейка матки есть только у женщин, чем вызвала бурную дискуссию в британском обществе.
На что сэр Кир Стармер в сентябре 2021-го
был вынужден извиняться за такие слова члена своей партии:
«Нам нужно провести зрелую, уважительную дискуссию о правах трансгендеров*. Я думаю, нам нужно помнить, что трансгендерное сообщество — одно из самых маргинализированных и подвергающихся насилию сообществ, и, где бы мы ни находились в законодательстве, нам нужно идти дальше, и мы хотим идти дальше в этом вопросе».
И уходить ответа на прямой вопрос: есть ли такая шейка у мужчин, сменивших пол?
«Это то, что не следует говорить, это неправильно», - отвечал тогда Кир Стармер на такой вопрос.
Кстати, лично я не исключаю, что в будущем с развитием медицины для трансгендеров* такое вполне может произойти. Просто вспомните фильм "Джуниор" с Арнольдом Шварценеггером.
Сейчас Рози Даффилд хотела бы услышать мнение сэра Кира Стармера по поводу недавнего решения Верховного суда по поводу того, что понятие женщина определяется только биологическим полом.
«Те люди, в основном женщины, которые потеряли работу из-за того, что их организации, в том числе многие правительственные департаменты, придерживались интерпретации закона [благотворительной организацией по защите прав ЛГБТ*] Stonewall, а не реалий Закона о равенстве, должны услышать, что теперь правительство ожидает от них соблюдения решения суда и корректировки своей практики для защиты прав женщин по признаку пола.
Поэтому ему [Киру Стармеру] также необходимо сделать чёткое заявление о своих депутатах и министрах, которые, похоже, замышляют что-то против этого решения. Женщины ждут», - заявила она.
И не только одна она хочет услышать заявление Кира Стармера по поводу гендерного вопроса.
Пять дней
Не всё так просто с данным решением.
Конечно, трансгендерам*, бывшим мужчинам, понравилось выигрывать у женщин в спорте (в частности, бить женщин в боксе), подсматривать за ними в туалетах и раздевалках, а в случае попадания в тюрьму, заявлять о своих правах и требовать, чтобы их посадили в курятник... то есть в женскую тюрьму.
Сами же трансгендеры* бьют тревогу и протестуют.
А два члена британского парламента уже планируют оспорить такое историческое решение Верховного суда Лондона.
Поэтому пока ещё не всё так просто - всё может откатиться и назад.
В общем, в Британии по поводу такого знакового решения Верховного суда по гендерному вопросу многие хотят услышать ответ лично от премьер-министра.
Ну, а какой ответ можно услышать из уст человека, который годами был запрограммирован на то, что у человека не два биологических пола? От человека, который испугается прослыть трансфобом и испугается получить к своему имени метку «TERF» (данный термин используется для описания людей, чьи взгляды на гендерную идентичность считаются враждебными по отношению к трансгендерным* людям).
Наверное, такая постановка вопроса и ответа будут соответствовать примерно следующему: Верховный суд СССР на основании того, что на нашей планете нет фактов установления такого социально-экономического строя, как коммунизм, постановил, что коммунизма нет. Зато есть капитализм и социализм. И как честным коммунистам, свято веровавшим в существование коммунизма, среагировать на такое решение суда?
Поэтому позиция сэра Кира Стармера, как и в прошлые разы, очень уклончивая.
По данным британской газеты Daily Mail, которая связалась с офисом британского премьера, позиция британского премьера по поводу недавнего решения Верховного суда по гендерному вопросу соответствует очень чёткой позиции британского правительства.
Позиция же британского правительства в том, что оно, правительство, только приветствует решение Верховного суда по гендерному вопросу. И ничего больше.
Хотя лично я подозреваю, что все в британском правительстве в шоке от такого неожиданного решения Верховного суда. Десятилетиями большинство из них участвовали в продвижении гендерного разнообразия, прав секс-меньшинств, и на тебе - такое предательство со стороны британской судебной системы.
И потому Кир Стармер пребывает в прострации. Вся картина мира, созданная в его голове, рухнула. Оказывается, Верховный суд Лондона тоже уверен в том, что матка существует только у женщин.
Свежие комментарии