Среди женщин-мам с ребенком можно услышать расхожее выражение: "...бесит выражение "взял с ребенком"...это не мужчина взял с ребенком, а его впустили в семью". Причем утверждают, что это именно так и есть. И поддержка в том есть:
И как бы в продолжение поста:
"...Я замужем второй раз. От первого брака ребенок. Родной отец участие в его жизни принимает активно, алименты платит, у нас с ним отношения ровные. Второй муж пришел жить на нашу с сыном жилплощадь, в которую не вкладывался никак (за ненадобностью, поскольку квартира упакована полностью всем мной). Я работаю, зарабатываю достаточно,на себя, ребенка хватает. Не скажу, что шикуем, но , например холодильник или телевизор , если понадобится, могу позволить без рассрочки. Ребенком нынешнего мужа никак не напрягаю, школа, секции, отвезти-привести, все сама ( крайнем случае прошу БМ). То есть от НМ вообще не завишу ни финансово, ни в плане помощи. А он потихоньку стал садиться на шею, чем вызвал мое вполне оправданное недовольство-стала задумываться, а зачем мне он собственно нужен, пошли ссоры и конфликты. И вот в этой ситуации главный аргумент его родственников, в защиту мужа-"ОН ТЕБЯ С РЕБЕНКОМ ВЗЯЛ". Ну раз так считает его родня-значит и он так считает. Поэтому не вижу смысла в дальнейшей совместной жизни. Или я не права? И действительно я должна быть благодарной и не качать права или что-то типа этого по отношению к нему? Но я считаю, что это МЫ взяли его В СВОЮ СЕМЬЮ. Он живет у нас, он нас не кормит, не одевает. у ребенка есть родной отец, мы от него никак не зависим. Хотелось бы услышать мнения по этой ситуации."
Хотя есть и другие мнения, что это именно мужчина взял на себя ответственность за женщину и за ребенка. Причем высказывают его не только мужчины, но и женщины:
"...Галина Кушнерук
"Ирина Болконская
"Евгения Боровчук ответила Альбине
....................
Так берет мужчина женщину с ребенком или входит в их дом, они впустили его в свою семью?!
Свежие комментарии