Друзья! Недавний разбор письма из Эволаба (рубрика ЖЖ нашей Эволюции) натолкнул меня на идею написать для вас пост про самооценку.
https://evo-lutio.livejournal.com/1685641.html (разбор от Эво)
https://misscaprizzz.livejournal.com/106595.html?view=comments#comments
Надеюсь, вы не против?
В последнее время в интернете полным полно жалоб на так называемую низкую самооценку.
Люди постоянно ноют, что у них низкая самооценка и она, такая-разтакая, портит им в жизни всю малину. Мол вот будь она высокой, тогда бы ух! показали класс! Но она, зараза, низкая, иногда прям очень. А значит ни о каких реальных достижениях речь идти не может.
Действительно, люди с низкой самооценкой зачастую очень мало чего добиваются в жизни (те кто добиваются, скорее исключение из правил). Некоторые ресурсы у них могут быть не только не прокачены, но порой и вовсе отключены. А это уже напрямую сказывается на качестве их жизни.
Сравнивая себя с другими, куда более успешными, они само собой печалятся, начиная искать причины и ответы на вопросы что же с ними не так, почему в их жизни столько факапов?
К сожалению, они практически никогда их не находят. Вернее находят, но неправильные ☝
Если всех неудачников планеты Земля собрать вместе и провести тестирование на тему «как думаете, почему вы столь неудачливы?», вангую — подавляющее большинство ответит «потому что у меня низкая самооценка!» (жалобно )
И почти никому из них в голову не придет, что их низкая самооценка вовсе не причина их проблем, а всего лишь следствие отсутствия прав на некоторые ресурсы, а значит и на счастливую полноценную жизнь.
Внезапно?
Низкая самооценка — это адекватный голос внутри сознания человека, это та его часть, которая не подвержена влиянию мороков или корон (термин тети Эво).
Ведь при отсутствии прав на счастье в матрице, адекватной (важно!!!) высокой самооценки не может быть априори! Это оксюморон. Потому как в материальном мире тому нет не единого адекватного!!! подтверждения.
К примеру если речь идет о личной сфере, то такие люди никак не могут создать счастливые отношения, которые бы их наполнял и радовали, сколько б не старались. Партнеры могут приходить и быстро уходить, или приходить только затем, чтобы причинить душевную боль, а то и материальный ущерб могут нанести, что намного опаснее.
Люди без прав на личное счастье делятся на два типа:
Первый — это те, к которым постоянно кто-то притягивается, но создать что-то дельное никак не выходит, сколько не пыхти. Причем даже браки могут быть, но короткие и бестолковые. В лучшем случае в них дети могут родиться, и на том спасибо.
Второй — это люди, которые вообще не могут вступить в отношения и тем более в брак, даже если очень сильно будут стараться. Дети если и рождаются, то только «для себя» со всеми вытекающими.
Есть еще третий тип, его условно тоже можно отнести к группе «без права на счастье» — это люди, обреченные находиться в постылом браке без возможности развестись. Вернее возможность может и есть, но она как-будто скрыта. То есть сам человек рефлексирует свою ситуацию, как тупиковую. Выходы есть, но он их не видит. Не может своей жизнью управлять. Мол хочу развестись, но не могу. Руки-ноги связаны обстоятельствами и обязательствами.
Девушки-любовницы, кто давно мечтает, чтобы ваш краш развелся?
Знакомая картина?
Вангую — то, что я написала выше, вам будет очень трудно принять, особенно тем, у кого корона очень большая
Признавайтесь, друзья — бомбит? Рефлексируете в себя желание со мной поспорить и убедить в том, что я ошибаюсь? И что право на личное счастье есть абсолютно у всех, надо только самой себе это разрешить? НЕТ!Если смотреть на любые ситуации без корон, то никакой особой боли партнеры вам не причинят, просто не смогут зацепить ваше уязвленное эго (обычно бомбит именно там), даже если изначально не выберут вас для чего-то серьезного (а выберут кого-то получше), или сначала выберут и женятся, а потом предадут (будут постоянно изменять или вовсе уйдут к тому, кто объективно круче вас).
Смотреть без короны значит не воображать из себя больше, чем вы из себя представляете, быть скромней и в принципе проще (равнодушней) относиться к любым изменениям вашей романтической ситуации, которые иллюстрирует матрица через поведение по отношению к вам вашего партнера. То есть он как компьютерный персонаж, показывает, правильно ли вы реагируете на предлагаемые матрицей обстоятельства, или неправильно.
Контекст любой ситуации — это и есть матрица. Она сформирована на данный момент времени, исходя из ее законов и алгоритмов. А незнание, как известно, от ответственности не освобождает, увы и ах!
Под «правильно» имеется ввиду вовсе не штурманство (оно по сути своей есть пустая суета), ведь зачастую от вас требуется всего лишь смиренно принять неизбежное.
Вот на примере автора письма давайте посмотрим.
Женщине 34 года, замужем не была, в долгих отношениях ни с кем не состояла. У нее серьезные проблемы со здоровьем, причем фатальные, которые ничем не исправить. И которые к тому же сказываются и на ее внешнем виде.
Учитывая, что она женщина, а для любой женщины красота и здоровье — самые важные ресурсы, то она объективно неконкурентно способна в принципе.
А раз так, зачем вообще лезть туда (в ту сферу), где ты изначально в проигрыше, и этого не изменить?
Все равно, что инвалид-колясочник захочет посоревноваться в каком-нибудь виде спорта наравне с абсолютно здоровыми спортсменами
Понимаете, какой цирк гарантирован тем, кто будет за всем этим действом наблюдать? А что будет с самим инвалидом, надо писать, если он согласится (ясен пень, в короне) на предложение поиграть против намного более сильных игроков?
В лучшем случае, его пожалеют и немного подыграют. Исключительно из чувства сострадания. Но никак не из любви. Чтобы немного подбодрить.
Но будет ли его «победа» заслуженной и честной? Да нет конечно
А в худшем, если речь пойдет о реально важных значимых вещах, где начнется жесточайшая конкуренция за ресурсы (включится закон джунглей), его отметут в сторону сразу же, при этом перевернув коляску, а самого испинают в мясо, чтоб если и не помер сразу, то точно отключился. Ведь он только мешался бы под ногами у наиболее сильных особей в борьбе за лучший кусок от общемирового пирога.
Кто смотрит сериал «Южный пар», может видел серию про хоккей, «Кубок Стенли» называется?
Я обожаю ее за предельную жесткость и правдивость, которая на самом деле и происходит в матрице, если смотреть на мир без иллюзий и корон
Понятно, что у детей из сериала не было никаких прав на победу? На что рассчитывали ребята, соглашаясь на матч со взрослыми опытными дядями? На уступки с той стороны? Как бы не так. Их жестко опрокинули и правильно сделали. Ибо не@уй ☝
Кстати, США (а сериал американский, если кто не знал) — большие мастера по части создания иллюзий в матрице, весьма круто создавая видимость, что сильные опасные особи, населяющие ее, могут быть очень добренькими и готовы играть в поддавки с тем, кто намного слабее, а то и вовсе инвалид, в том числе на всю голову.
Но стоит ягненку поверить, что волк готов стать ему доброй мамой, пиши пропало — он тут же оказывается у хищника в пасти
Больные на всю голову люди — это те, кто носят большие короны и думают, что у них до@уя и больше прав на абсолютно любые ресурсы и блага мира, стоит только захотеть, а потом поверить, что ты этого достоин, и начать тянуть к желаемым объектам свои загребущие ручонки.
От такой наивности просто слезы наворачиваются от умиления. Прям как дети, чес слово
Люди без корон очень трезво оценивают свои реальные возможности и не лезут в ту сферу (или сферы), где их ресурсность имеет отрицательную величину. Эволюция это называет фрустрацией ресурса, только фрустрирует ресурс не человек, а матрица тем, что блокирует сами права на прокачку. Человеку не положено быть счастливым в этой сфере, значит любые попытки прокачаться будут считаться незаконными.
Тема законности прокачки ресурсов на самом деле очень сложная для понимая. Одного собственного желания может быть не достаточно.
Возможно я напишу отдельный пост на эту тему.
Итак, давайте подведем итоги касательно низкой самооценки и любых иллюзий по этого поводу:
1. Если у вас низкая самооценка, значит вы тупо не в праве быть в стане победителей, то есть людей, у которых есть реальные права на адекватно высокую самооценку. Вы лузер по жизни, смиритесь! И жить станет в разы проще и легче. В лучшем случае, прикладывая неимоверные усилия, вы добьетесь какого-то результата, но он будет очень скромным и вряд ли вас удовлетворит.
2. Когда вы наконец осознаете тот факт, что первый пункт — это объективная реальность, и что никакой горе-психолух не поможет вам поднять вашу низкую самооценку своими мантрами из серии «вы этого достойны» (вы только впустую тратите там свои время и деньги, уверяю вас), ваша жизнь опять таки станет проще и легче, а высвобожденную энергию можно будет направить на то, что доступно, а значит НЕ ЗАПРЕЩЕНО законами матриц ☝
Исходя из всего вышеизложенного, я могла бы дать еще один совет автору письма, о котором сегодня уже шла речь. Но ей он вряд ли понравится.
И тем не менее.
Дамочке вообще стоит отпустить идею создания серьезных отношений (реально отпустить, а не так как она в короне пытается половчее ухватить любой замаячивший на горизонте шанс), тем более с наличием детей, и тем более с мужиками, которые намного круче, чем она сама. То есть красивые здоровые особи не для нее от слова «совсем». Если только она не хочет угодить в лапы красивого здорового хищника и стать для него ковриком-сервисом, к тому же с риском лишиться своего единственного жилья ♀️
Если она все-таки хочет попробовать что-то долгосрочное и безопасное, то ей показаны мужчины с такими же серьезными проблемами в жизни, как у нее самой. То есть физические инвалиды, по возрасту ровесники, а лучше даже постарше.
Но зато пусть у них будет собственное жилье, не у их родителей где-то там строящееся из серии «хайли лайкли», а уже в собственности, и в том же городе, где живет сама автор.
О детях, я считаю, ей при таком анамнезе лучше забыть, потому что у двух инвалидов здоровый ребенок конечно может родиться, но это скорее исключение. В любом случае ее потенциально возможного малыша мне уже заранее очень сильно жаль.
А вот жить для себя, помогая и поддерживая друг друга в столь тяжелой для обоих ситуации, они вполне могут попытаться.
Понятно про низкую самооценку, народ?
У кого есть возражения — милости прошу в комменты.
Что касается высокой самооценки, тут всего два варианта:
1. Первый — у человека есть реальные права от матрицы на счастье и классную кайфовую жизнь, полную удовольствий и развлечений. Такие люди здоровы, красивы, сексапильны, успешны В личной жизни в том числе. Кажется, что им все дается намного легче и быстрее, так вот это никакая не иллюзия, а чистая правда, друзья. Таких людей, прямо скажем, немного. Но они есть, и глупо это отрицать.
2. Второй тип высокой самооценки — большая жирная корона
У таких людей реальных прав мало или нет совсем, но они это упорно игнорируют. Низкая самооценка (то есть внутренний голос, честно сообщающий правду о реальном положении дел), жестко затыкается прям как в «Сказке о мертвой царевне и 7 богатырях» царица в гневе затыкала свое волшебное зеркальце, посмевшее ей показать, что есть кто-то намного красивее, чем она.
Чтобы справиться с «низкой самооценкой», которая по факту является очень даже адекватной!!!, человек прибегает к помощи короны — по сути морока, призванного заслонять от самого себя жестокую правду о реальных правах в матрице.
Бедолага вынужден погружать свое сознание в мир иллюзий, где ему можно фсё!!!, но реальность ведь этому не соответствует от слова «совсем», так какой смысл обманываться?
Корона не может сделать человека успешным и любимым. Она делает его НЕАДЕКВАТНЫМ в своих притязаниях, а значит — нежелательным для любого типа отношений, тем более личных.
Этот пост вызревал у меня уже довольно давно, я просто все никак не могла принять решение, стоит писать на данную тему или не стоит
Но раз такое письмо интересное попалось на глаза https://evo-lutio.livejournal.com/1685641.html , решила — напишу, а там будь что будет.
С нетерпением жду ваше мнение по поводу прочитанного, за любые ваши комментарии, как смиренные, так и бомбежные , заранее от меня всем большущий респект
Свежие комментарии