В измене виноват тот кому измёняют ? Мы, женщины, привыкли вздыхать: «ах, она - идеальная жена и мать, а он, мерзавец ее не ценит и от нее гуляет». а что, если посмотреть на мужские измены с мужской точки зрения? Отвечает на вопросы психоаналитик Аркадий Панц.
- Говорят, что мужчина изменяет жене, потому что у него такая природа, он физически
не способен хранить верность одной женщине.
- Когда женщина недовольна мужчиной, она его пилит и пытается исправить. Когда мужчина недоволен женщиной, он ей изменяет. Но жене куда удобнее считать, будто
в изменах мужа виновата исключительно его «полигамная природа» - тогда она чувствует себя невинной и благородной жертвой некоего природного катаклизма вроде мужского
ПМС. Предположим, узнала Маша, что у ее мужа Саши есть любовница. Подумала: «Вот козел! Но ничего не поделаешь - мужчины все такие!» Поплакала, скандал устроила. Успокоилась. И живет с ним дальше. Муж получил от жены индульгенцию на дальнейшие измены и вовсю ею пользуется: ему ходить налево можно, у него «природа такая»! Если Маша отбросит идею про «полигамную природу всех мужчин», ей придется задуматься, почему Саша завел любовницу. И она поймет, что причина его «отвратительного поведения» заключается в ней самой. И страшные подозрения лишат ее сна. Вдруг она недостаточно сексуальна? Постарела или стала крикливой и раздражительной? Отупела? Много жалуется? Кошмар! И как вести себя с мужем, раз тезис про «неизбежность» мужских измен не работает? Отлупить, чтобы неповадно было? Топнуть ногой и потребовать от него обета верности? А вдруг он захочет, чтобы жена взамен принесла ему великую жертву - работу бросила, с утра до ночи пироги пекла да песни пела? Или злобно засмеется и кукиш покажет? Или вообще бросит? Маша не хочет переживать столько тревог и стрессов. Для нее удобнее признать за мужем «право на измену», снять с себя все обвинения и ходить в терновом венце страдалицы.
Свежие комментарии